煤價進擊，四大電力集團再次上書發(fā)改委因“缺煤”“哭窮”。

近日，包括華能集團、大唐集團、華電集團、國電投集團在內的四大發(fā)電集團聯(lián)合向發(fā)改委提交《關于當前電煤保供形勢嚴峻的緊急報告》，在文件中，四大發(fā)電集團表示，稱電煤保供形勢嚴峻，煤價不斷上漲，火電板塊陷入全面虧損，希望增加煤炭供應，終止部分鐵路局煤炭運費漲價，盡快調控降低煤價。

“虧損面達60%左右”

四大電力集團在文件中自曝：“五大發(fā)電集團煤電版塊虧損402億元，虧損面達60%左右。”而導致大幅虧損的原因則指向了高煤價。四大發(fā)電集團表示，2017年以來，市場煤價高企，全年綜合煤價絕大部分時間運行在600元/噸以上的紅色區(qū)域，CCI5500動力煤價格指數(shù)全年平均值為642元/噸，同比大幅上漲163元/噸，漲幅34%。目前，環(huán)渤海港口5500大卡動力煤市場價格已上漲至740元/噸左右，比2017年年初水平大幅上漲了130元/噸。

“從2018年電煤訂貨情況看，各發(fā)電集團長協(xié)合同比例大幅下降，預計全年綜合煤價比2017年還要上漲不少，當前，由于煤價高企，不少燃煤火電廠資金鏈已經(jīng)斷裂，還有不少馬上面臨銀行停貸、限貸、無錢買煤的困局，如果煤價不能得到有效控制，將對保供工作帶來十分不利的影響?！彼拇蟀l(fā)電集團也表示了對今年煤價的擔憂。

華創(chuàng)證券分析師王秀強表示，煤炭占據(jù)發(fā)電企業(yè)60%的成本，煤炭價格高企對于發(fā)電企業(yè)來說是沉重的負擔。

但煤價并未如電企期待的下降。2月2日，據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的中國沿海電煤采購價格指數(shù)（CECI沿海指數(shù)）顯示，1月25日至2月1日期間，5500大卡綜合價為630元/噸，較上期環(huán)比上漲4個點，漲幅為0.64%，電煤價格仍呈現(xiàn)上揚趨勢。

煤電矛盾由來已久，此輪矛盾可以從6年開始回溯。

2012國內煤炭產能過剩，當年下半年煤炭價格腰斬，從最高的800多元/噸降至400元/噸，對于電企而言，煤炭成本降低，經(jīng)營狀況接連3年保持增長，2015年發(fā)電集團紛紛創(chuàng)下2002年以來歷史最佳業(yè)績。

而這種情況在2016年出現(xiàn)反轉。隨著煤炭去產能步入深水，煤炭產量得到有效控制，煤炭開始出現(xiàn)供不應求，煤價觸底后反彈。2016年，因煤炭成本上升，發(fā)電企業(yè)利潤砍斷，而到2017年甚至出現(xiàn)電力企業(yè)全行業(yè)虧損的局面。

緩解煤電矛盾出口

而為了緩解煤電矛盾，煤電行業(yè)也在尋找各種途徑。

在此次上書的主體中，由此前的五大發(fā)電集團變?yōu)樗拇蟀l(fā)電集團，而少的一家神華集團，在2017年11月20日，國電集團與神華集團兩家公司合并重組，正式成立國家能源投資集團有限責任公司（下稱國家能源集團）。

而國家能源集團的建立是煤電聯(lián)營的一個體現(xiàn)，對緩解煤電矛盾提升企業(yè)運行具有重要意義。王秀強曾向記者表示，神華有優(yōu)質的煤炭資源，此為國電集團賴以生存的生命線。重組后雙方可以形成較為穩(wěn)定的煤炭供應關系，煤電由互相滲透到結盟，能源產業(yè)形態(tài)再度發(fā)生新變化。

而在上月11日，國家能源集團與大唐、國投、浙能、粵電、江蘇國信、上海申能六大電力企業(yè)簽訂3年期電煤中長期合同，首次將中長期合同周期從1年延長到3年。

“簽訂三年長協(xié)是落實國家鼓勵多簽中長期合同的具體措施，是煤電雙方不斷探索、友好協(xié)商的自主選擇，是煤電雙方鞏固長期、穩(wěn)定合作關系的重要基礎，對降低企業(yè)運營成本、優(yōu)化運輸資源配置、提高經(jīng)濟運行效率具有顯著意義?！眹夷茉醇瘓F總經(jīng)理凌文表示。

“把合同周期延長，對穩(wěn)定煤價，避免煤價大幅波動有重要影響?！敝袊娏ζ髽I(yè)聯(lián)合會信息部主任薛靜在接受《華夏時報》記者采訪時也表示，至少避免煤價3年內再出現(xiàn)大幅漲價的情況，可以保障電力企業(yè)效益，與此同時，如果煤炭需求減弱，也抑制了煤價下行空間，等于是電力企業(yè)保護煤炭企業(yè)，所以是雙刃劍，是煤電互保的體現(xiàn)。

不過業(yè)內普遍認為，上述做法都只是緩解了煤電矛盾，而非根本的解決辦法。

“解決煤電之間的矛盾的核心在于電力體制的改革和電價形成機制的改革，從現(xiàn)在政策導向上看，也很難采取行政干預的方法幫助煤電企業(yè)紓困，煤電企業(yè)也應該認識到當前市場化改革這一大的趨勢，在改革中尋找機遇，市場中尋找生存的空間?！蓖跣銖姺Q。

王秀強還表示，在今后的經(jīng)濟的起伏中，誰又是贏家，誰又是輸家，煤電企業(yè)應該從長遠計尋找最大公約數(shù)。

不過，最大公約數(shù)對于煤、電雙方而言似乎并不好平衡，掙錢的機會怎可讓利。曾有國內煤炭企業(yè)相關人士在接受記者采訪時表示，電企只知叫苦，煤炭虧的時候電力企業(yè)也沒有留過情。